Follow

Jag behöver hjälp med att sätta ord på en grej.

Påhittat exempel:
Min partner tvingar mig att skaffa en ny mobil. Jag ger till slut upp och börjar använda den nya mobilen. Ett år senare uttrycker jag att jag ångrar att jag skaffat den nya mobilen. Min partner invänder: "Men du har ju ändå haft användning av den".

Men om jag inte använt mobilen så hade jag ju hittat andra lösningar istället.

Kan man kalla det för "konfirmeringsbias" sådär rakt uppochner? Eller finns det kanske ett bättre ord?

@tomas nä.. det är inte samma sak: en.m.wikipedia.org/wiki/Confir Jag vet inte riktigt vad du är ute efter, men nog har din partner rätt i att du haft nytta av mobilen om du använt den, men det betyder ju inte nödvändigtvis att du inte klarar dig utan den.

@itmike Ja okej, så säg att min partner hävdar att jag inte klarar mig utan en ny mobil under vårt argument ett år tidigare, men jag hävdar att jag gör det.

Försvaret "men nu har du ju haft användning av den" stärks ju bara av det faktum att jag gav mig i ett år, men inget annat. Så, det är något slags självstöttande argument.

Därav sökte jag mig fram till konfirmationsbias, men jag tycker inte heller att det känns rätt.

@tomas Hmm. Det finns säkert nåt fint latinst ord för det där, men det är väl någon slags skenargument? Det ser på ytan ut som en logisk slutsats (du har använt den därför måste den vara bra) men egentligen har din partner bara sagt typ: "Eftersom vi bestämde att du skulle köpa och använda den här mobilen, har du köpt och använt den här mobilen".

@tomas Cirkelargumentation? Man skulle ju behöva dela upp dig i två likadana grupper där en (randomiserad!) grupp får den nya mobilen och den andra får klara sig med annat (mobil ad libitum), om man nu ska kunna dra slutsatser om vad du haft bäst användning av. Det är ju egentligen det intressanta, precis som du är inne på: Jämfört med vilka andra lösningar? och vad hade det haft för effekter på x y och z?

@arvid Ja, och olyckligt nog i den påhittade situationen har jag mycket svårare att argumentera för att jag faktiskt hade klarat mig utan en ny mobil, eftersom jag gått miste om den begränsningen som annars hade pressat mig att hitta nya lösningar på mina problem.

Men, det är en hel mun fylld med ord för att förklara det, den dagen jag faktiskt har det argumentet. Så jag försöker hitta ett sätt att beskriva det mera koncist, och ett etablerat ord eller till och med fras vore ju alldeles perfekt

@arvid Jag har funderat på liknande situationer till och från och cirkelargumentation är ett riktigt bra begrepp tror jag. För tillfället är det som ett paraplybegrepp.

Men det jag funderat på är exempelvis hur man mentalt kan applicera det på sin vardag för att förklara bort hur saker i samhället fungerar som "nyttiga och bra" när de kanske egentligen är onödiga och behövs endast för att det finns ett djupare fel...

Sign in to participate in the conversation
Fikaverse.club

Det här är en instans för talare av skandinaviska språk. Välkommen!